启荣信息网移动版

版权纠纷硝烟未散，环抱视频行业网络搜刮与流量的争斗再次开展。

昨日（1月12日），马铃薯网、搜狐视频、乐视网等网站颁布发表配合接纳技能措施，针对优酷旗下的搜库搜刮入行了屏障，制止搜库搜刮以及抓取其视频内容。

对此，有业内助士指出，此前视频行业竞争的重点在于版权洽购，从内容差别化完成品牌价值与流量的晋升；不外，此类版权纠纷与结盟抵制的征象评释，行业竞争还将不竭进级；今朝三家视频网站一块儿针对优酷也在情理之中，一方面马铃薯网胜利上市后与乐视网联手，成立合股公司入行版权洽购，造成了长处盟友，而搜狐视频与优酷在版权问题上，始终就唇枪舌剑，矛盾重重。

集体围歼

相干资料显示，搜库是优酷网2010年4月上线的自力视频搜刮，提供优酷站内视频和全网视频的搜刮功用。

优酷网CEO古永锵此前在接受《逐日经济新闻》记者采访时暗示，因为在视频搜刮上遭到一些不公允待遇，优酷之以是发力视频内容垂直搜刮，与其来自搜刮流量不继有很年夜瓜葛。

不外，现在，搜库却在一晚上之间同时受到了同业的屏障以及抵制。

马铃薯网副总裁杜现朝对《逐日经济新闻》记者暗示，此前将视频内容开放给优酷入行抓取以及搜刮，是基于优酷尊敬行业规则，配合推进视频行业良性开放成长的前提，可是，优酷年夜肆盗播侵权，旗下搜库充溢了年夜量优酷盗播以及侵权的的版权内容，成为行业规则粉碎者，公开走向行业的对峙面，并歧视法令以及责任。

杜现朝认为，优酷经由过程旗下搜库视频搜刮入行不公正用户推荐，利用搜刮效果，将各家独家内容以及用户导进自身平台，并客观贬斥其余平台走访速率，非法赢利，给其余网站形成了庞大的丧失，同时紧张损害了用户的长处以及体验。

搜狐视频策略互助部高档总监于涛也在统一时间站进去 “训斥”优酷，鉴于“优酷搜刮对搜狐视频优质内容的效果显现其实不公正”，以是才决议接纳技能手腕，制止优酷搜刮以及抓取内容。

乐视网相干卖力人则透露，搜库对付乐视网影视剧的网速、打分等存在不主观的征象，搜刮效果在排序上也其实不公正。基于此，乐视网经由过程技能手腕，不容许搜库抓取乐视网的内容。

对付竞争敌手的集体训斥，优酷在复兴《逐日经济新闻》的声明中指出，无关方面声称屏障搜库，是置用户的需求于掉臂，把局促的竞争之心放在首位，情绪摆布明智的举动。无关方面的做法不会风险到搜库甚么，反而会让自身离开“平等、自由、开放”的互联网精力，与用户需求及用户体验各走各路，终极将被用户丢弃。

优酷方面暗示，搜库的推出确凿获得了用户的暖捧，短短半年多的时间，搜库已经经跃升为用户最常使用的第二年夜视频搜刮引擎。

长处之争

究竟上，这起“和平”源于马铃薯以及优酷之间的2U（two，马铃薯；U，优酷）年夜战。2011年12月15日，台湾中天电视台责怪优酷网盗播《康熙来了》，其年夜陆相干权柄一切者马铃薯网亦随后与中天联合召开发布会，向优酷索赔1.5亿元。

尔后由于各类盗版的诉讼而不竭升温，这次三家视频网站联合对优酷的全平台搜刮的屏障，更是让2U年夜战再次进级。

易观国际阐发师张颿指出，优酷领有2亿多的UV，还会继续推行搜库，部门视频网站的屏障尽管在必定水平上会影响搜库的用户体验，但今朝行业内独家内容版权还在少数，影响有限。

不外，也有一种概念认为，视频行业中一样惧怕第二个 “baidu”出生，当搜库造成必定的用户规模，成为用户旁观视频的进口，即可能对其余视频网站组成威逼。

IT评论家洪波则对《逐日经济新闻》记者暗示，浩繁视频网站勇于封杀搜库搜刮，仍是在于其为一切视频带来的现实流量很是小，“三年夜视频网站屏障搜库更年夜的意义在于向优酷评释一种姿态，发泄对其不满，次要是优酷在版权方面损害了上述三方的长处。”

也有业内助士担忧，视频网站洽购独播版权致使版权内容的扩散，搜库或者将借此年夜铺拳脚。但现在搜库羽翼未丰便突遭同业集体屏障，也令其远景蒙上暗影。

针对三年夜视频网站集体屏障优酷的举动，昨日，奇艺网公关人士对此暗示，奇艺网不会参加到屏障搜库的步队中。