启荣信息网移动版

成都一女子前往垂纶途中，因携带的超长鱼竿与低压线接触后触电身亡。女子家眷屡次与电力保障部分交涉赔偿事宜未果，是以诉至法院要求电力保障部分承当全数责任。

12月3日，红星新闻记者获悉：近日，四川省彭州市人平易近法院依法审理了这起人身损害赔偿纠纷案件，终极依法裁决触电人承当次要责任，供电企业承当主要责任。宣判后，两边当事人均服判未上诉。

彭州市人平易近法院审理该案（资料图）

与老友相约垂钓

鱼竿触碰低压电线女子身亡

一天上午，家住彭州的中年女子吴某某与3位老友相约至河滨垂纶。然而，直至午时都收成甚微，吴某某诉苦道：“不钓了！先用饭，吃完咱换个处所再钓！”因而年夜家在四周镇上的饭馆饱餐一顿后，“你们却是抓点紧，晚了好位置可能就没了。”吴某某一边督促着老友们，一边扛着长约5米的鱼竿抓紧步调朝前赶往。

纷歧会儿，吴某某便甩开老友们一年夜截，不见了踪迹。年夜约10来分钟后，老友们正沿着河流走着，忽然发明吴某某竟面朝下地倒在河滨，一只鞋失落落在草丛里，鱼竿也倒在一旁。“咱们吓了一跳，赶紧年夜声喊他，但他却没反响。”一位老友回想道，“咱们匆忙上前将他翻过来时，才发明他的嘴唇向外翻着白泡，也没了鼻息，因而连忙拨打了120抢救德律风。”不久，大夫到场急救无效后颁布发表吴某某殒命，经大夫查抄后，果断吴某某系因其携带的鱼竿触碰着头顶的低压电线后触电殒命。吴某某家眷屡次与该段低压路线所属的供电企业协商赔偿事宜无果，是以诉至法院。

家眷：供电企业答允担全数赔偿责任

供电企业：不承当赔偿责任，死者全责

吴某某家眷认为，吴某某作为平凡平易近众对低压电认知有余，而供电企业作为业余机构，对低压电的伤害性有足够的认知，是以供电企业具备庇护电力举措措施以及职员平安的责任。而本案事发地址为低压线的最低点，尽管高度已经到达相干划定的尺度，但阁下有农田，职员携杆穿行不成防止，而电力保障部分仅仅在一旁直立“电力路线下方制止垂纶”的标识，并无接纳其余有用阻隔措施，故应该对吴某某殒命承当全数赔偿责任。

水稻田与低压路线（资料图）

原告供电企业则暗示，该低压路线的架设合适国度相干尺度，且涉事现场设置有醒目的“低压伤害、制止垂钓”的警示桩、警示标识，电力保障部分不存在任何过错。而且，凭据相干划定，任何单元以及小我不患上在电力举措措施庇护区垂钓。吴某某背反该划定穿梭涉排挤路线庇护区的河流垂钓，同时无视警示标识，在明知案涉地址系河滩地并没有可通行的计划路途的环境下，仍扛着5米多长的碳素鱼竿穿梭排挤路线。是以，其自身未绝到平安注重义务是形成自身紧张损害的次要缘由，供电企业不该承当赔偿责任。

法院裁决：

电力保障部分担责30%，触电人担次要责任

法院审理后查明：事发地址位于非住民区，现场有“低压伤害、制止垂钓”“电力路线下方制止垂纶”“线下垂纶危及生命”等多个警示标志。

法院认为，低压供电属于高度伤害功课，形成丧失应合用无过错责任准则。供电企业未能举证证实吴某某殒命是其成心酿成的，应该承当赔偿责任。但因案涉低压路线合适国度相干架设要求，且事发明场设置多处警示标志，评释供电企业已经经绝到响应的治理以及平安提醒义务，应减轻其侵权责任。

吴某某作为成年人，有彻底平易近事举动才能，其基于垂钓目的，掉臂平安提醒从架设低压线的伤害区域通行，对损害产生存在重年夜差错，而吴某某的各项丧失综合认定为102万余元，是以酌情肯定吴某某自行承当70%责任，电力保障部分承当30%责任并赔偿吴某某家眷2万元精力损害安抚金。综上，遂依法作出上述裁决。

供电路线运维职员向垂钓者披发鼓吹单以及印有禁钓警示口号的鼓吹品入行平安常识鼓吹，劝其阔别低压路线垂钓（资料图）

承法子官廖述花提示：《中华人平易近共以及国平易近法典》对低压路线等高度伤害物的侵权责任有明确划定——“从事地面、低压、地下发掘勾当或者者合用高速轨道运输东西形成别人损害的，谋划者应该承当侵权责任，但可以或许证实损害是因受益人成心或者者不成抗力酿成的，不承当责任。”

但廖述花法官说，这也其实不象征着罢黜了一般人的公道注重义务。尤为对付低压输电路线这一类糊口中较为常见的高度伤害物，公家对其伤害性具备广泛的认知，当平凡人不成防止地近间隔接近低压路线时，应该连结足够的警戒，对四周设置的警示标志要高度存眷，防止遭到不成挽归的危险。

红星新闻记者 章玲 编纂 欧鹏