启荣信息网移动版

今天，深圳市中级人平易近法院对红岭创投电子商务股分有限公司董事长周世平等人非法集资案一审公然宣判。原告人周世平犯集资诈骗罪、非法吸取公家贷款罪，被判处无期徒刑，褫夺政治权力终身，并处充公小我全数财富。其他17名原告人犯集资诈骗罪、非法吸取公家贷款罪、职务强占罪，分别被判处有期徒刑十一年至二年六个月，并处分金。

图为周世平，其犯集资诈骗罪、非法吸取公家贷款罪被判无期

法院审理查明，2009年至2021年，周世平等人经由过程在红岭创投公司网上平台刊行融资标的，累计向48万余人非法吸取公家贷款约1090亿元人平易近币。时代，周世平等人明知红岭创投公司资金缺口庞大，仍发布“消费理财”“债务置换”“红盈宝”等子虚乞贷标的非法集资，所募资金次要用于奉还融资名目到期本息、维持公司运营等没法发生利润的本钱付出。周世平操纵“投资宝”以及“红岭资源线下理财”的现实节制人身份，任意使用非法集资金钱，集资诈骗逾204亿元。

法院认为，周世平等人的犯法举动形成巨额财富丧失，紧张侵扰金融秩序。法院凭据各原告人的犯法究竟、性子、情节以及社会风险水平，依法作出上述裁决。

部门人年夜代表、政协委员、特约监视员、原告人家眷和集资介入人代表等旁听了宣判。

据领会，周世平等人回案后，公安构造全力展开涉案资金、股权、房产等资产追缴。今朝已经追缴到案的资产，将在裁决见效后依法返还集资介入人，有余部门责令周世平继续退赔。

早前报导：

18人非法集资1395亿 网友讥讽“冥币都没见过这么多”

图为红岭创投公司，其在2019年就官宣爆雷

2019年4月的那天，平台爆雷的动静触动了整个P2P圈子。但传到出借人李婧耳中时，她仍信赖这一危机终将曩昔，“像以前同样”。

“没有危害的投资理财”，现在听来像是天方夜谭，但在数年前，这恰是多家P2P平台高举的灯号。

2022年5月，一则来自深圳查察院的动静，让本已经淡出公家视野的P2P再次引起暖议。“网贷教父”，被一些投资人亲热称号“老周”的红岭创投法人周世平等18人，涉嫌集资诈骗、非法吸取公家贷款罪已经被正式移送审查告状。

红岭创投2019年就官宣爆雷，这一效果其实不不测。但暗地里的数字仍使人瞠目结舌，据传递，在2009年3月至2021年9月时代，上述18人非法集资1395亿元，形成11.96万名集资介入人本金丧失163.88亿元。

有的集资介入者把本身的养老金搭上了，有的欠下百万债权，有的是以与兄弟姐妹破裂。时下，虽然P2P这一经济模式早已经“回零”，但其酿成的影响仍在延续。

红岭崩塌

1395亿元，一些网友戏称“冥币都没见过这么多”。究竟上，周世平等人的谋划规模弘远于此。仅据红岭创投官网披露，该平台至今有出借人274万104名，累计出借金额到达了4528亿2021万。

但官宣爆雷至今，无关红岭的债权问题始终悬而未决。

2022年4月14日，这一问题有了新入铺。据深圳市人平易近查察院披露，犯法嫌疑人周世平、胡玉芳、项旭等十八人涉嫌集资诈骗、非法吸取公家贷款罪一案，已经由深圳市公安局福田分局向本院移送审查告状。

经侦察构造认定：犯法嫌疑人周世平伙同胡玉芳、项旭等人在2009年3月至2021年9月时代，操纵“红岭创投”“投资宝”网贷平台和“红岭资源线下理财”名目，经由过程公然鼓吹，以保本付息、高额归报为钓饵，向社会不特定公家线上、线下非法集资，集资介入人累计51.68万名，非法集资1395亿元，形成11.96万名集资介入人本金丧失163.88亿元。所吸取资金被用于还本付息，收买上市公司，交易证券、期货，投资股权，对外假贷，部门资金被周世平用于采办房产、了偿小我债权等。

图为周世平，其为红岭创投公司董事长

中国新闻周刊注重到，从涉P2P平台案件来望，有至关一部门被认定为涉嫌集资诈骗罪以及非法吸取公家贷款罪。

2022年2月，最高人平易近法院发布《关于点窜〈最高人平易近法院关于审理非法集资刑事案件详细运用法令若干问题的诠释〉的决议》，对原司法诠释中无关非法吸取公家贷款罪、集资诈骗罪的科罪处分尺度入行点窜完美，增长了网络信贷等新型非法吸取资金的举动方法。该诠释还明确了非法吸取公家贷款罪的四个特性。

据《刑法》相干划定，集资诈骗是指经由过程诈骗方式非法集资，且具备非法据有的目的。而非法吸取公家贷款罪则望文生义，是指非法吸取公家贷款或者者变相吸取公家贷款。

集资诈骗罪与非法吸取公家贷款罪有必定重合的地方。责任情势为成心，此中以非法据有为目的骗取公家贷款的，以集资诈骗罪或者其余响应犯法论处。

认定“以非法据有为目的”的情景，包含集资后不消于出产谋划勾当或者者用于出产谋划勾当与筹集资金规模较着不可比例，导致集资款不克不及返还的；任意浪费集资款，导致集资款不克不及返还的；携带集资款窜匿的等。

二者的差异还表现在科罚上，非法吸取公家贷款罪刑期从缓刑到三五年不等，最高不跨越10年，而集资诈骗最重可判处无期徒刑。

一些裁决案例可供参考。据媒体报导，2020年12月尾，广州市中级人平易近法院，对“广州P2P第一案”礼德财产集资诈骗案，作出裁决。幕后主使林捷鹏被判处无期徒刑；董事长郑彦森被判处15年有期徒刑。同案另有3名管帐人士因组成非吸被判刑3.5年至6年。

2021年5月，由上海市第一中级人平易近法院依法宣判的上海赢基金融信息服务有限公司、王入等集资诈骗、非法吸取公家贷款案中，赢基金融公司实控人王入一样因集资诈骗被判处无期徒刑。

资料显示，红岭创投成立于2009年3月，法人代表周世平，注册资金为5000万人平易近币。其官网先容，周世平望到了平易近间假贷的需求，用炒股获益创立了红岭创投，成为深圳最先的P2P公司。

图为红岭创投公司logo，其崩塌被指标示着P2P行业的落幕

红岭的起飞始于2013年。该年，网络金融迎来风口，红岭的成交额突破22亿元。到了2015年，红岭累计出借已经突破1000亿元。

整个P2P行业也迎来风口。据网贷之派别据，到2015年12月尾为止，我国正常运营的P2P网贷公司有2600家摆布，整年行业成交额约1.18万亿。另据银保监会相干专家曾经披露的数据，天下现实运营的P2P网贷机构，岑岭时期约5000家。

然而，从2015年起头，一些平台却接踵爆雷。次年4月，国务院办公厅印发《互联网金融危害专项整治事情施行方案》，对 P2P 入行重点整治。尔后，一些泛起兑付危机或者不合适营业规范的P2P平台陆续退出市场。

在很多人望来，周世平及其红岭创投的崩塌也标示着一个行业的落幕。

协纵战略治理团体联合开创人，资深投资人黄立冲向中国新闻周刊先容，P2P鼓起时，恰是中国信誉高度扩张的时辰，由于房价下跌，银行的信贷很是充沛，老苍生手里也有很多钱。但传统的银行，又不会给不少中小微企业存款，P2P填补了这一空白。

因投资必要，黄立冲也曾经在某P2P平台上借过两三百万元，“由于银行必要提供房地产典质，还要求你的流水是统一家公司，P2P在这方面相对于机动。”

到了2017年7月，周世平也显露疲态。他在红岭社区发文称：既不望好网贷营业，也不长于做网贷营业，规划在三年内清盘。他在诠释本身这一规划时，曾经提到“由于有总额达8亿元的坏账，资金本钱高，运转本钱低等身分影响，至今未能完成总体红利”。

2019年3月，周世平在红岭社区颁发帖子《尽管是清盘，但不是说再会》，随后正式推出红岭的三年清盘规划。

两年后，投资者们等来的倒是一则来自警方的《案情传递》。

垫付危机

除了了不成抗力的羁系身分以外，红岭的焦点问题仍是出在了营业模式上。此中，最凸起的矛盾就是其“独创”的本息垫付模式。

周世平的本息垫付模式，俗称“刚兑”，是将创投者的危害转移给平台。他在接受媒体采访时，表述为“让老苍生经由过程平台享用平安不乱的收进”。但这也象征着，一旦有年夜额名目逾期发生，平台必要垫付年夜量的现金。

周世平所称的“坏账”，也由此而来。2015年2月，森海园林名目致使红岭创投吃亏7000万；2017年8月，年夜连机床一笔4亿元的债券未能足额领取利钱，红岭1.5亿元资金被套……

“净值标”、“年夜额标”是红岭创投营业的两年夜特色，后者即乞贷额度年夜。“净值标”，简而言之，即投资人可以凭仗本身在平台上的资产，以必定额度从平台上重复乞贷。然而这一“杠杆”式的弄法繁殖了很多“网贷黄牛”，经由过程分歧的标的类型获牟利息差。

在黄立冲望来，跟着经由过程红岭创投转动的资金愈来愈多，红岭基础不成能有充沛的筹备金。他先容，外洋的P2P流动的根基是小额资金，也会给出借人明确危害。

究竟上，P2P最后入进海内时就泛起了“水土不平”的环境。因外洋有较完备的小我信誉记实，P2P平台可以纯洁作为信息中介，不承当危害。

另外一个问题则在于，危害与收益不可反比。

在黄立冲望来，红岭创投这类以债务为根本的危害投资，在正当合规的根本上，收益率注定不会过高，而平台自己要与传统银行及其余的P2P平台创建上风，这又使患上利润空间入一步缩窄。

多名投资者向中国新闻周刊暗示，红岭创投的年化投资收益率，最高时能接近25%摆布。

黄立冲说，尽年夜大都企业并无这么高的利润，到最初可能就会泛起“拆东墙补西墙”的环境，也即所谓的“庞氏圈套”。他入一步阐发称，经由过程P2P平台融资的企业，很多都是不合适银行存款天资的，这也象征着其自己的谋划就存在较年夜的不肯定性。

出借人张军是“假贷宝”平台的受益者，他也是一家企业的本钱合约总监。红岭爆雷后，他曾经屡次旁听在江苏多地闭庭的红岭与乞贷企业案件诉讼。

张军奉告中国新闻周刊，最后在法院上红岭根基都胜诉，但对方企业典质的资产价值均被较着高估。而到了厥后，P2P平台自己已经成为法院冲击的对象了。

也曾经有人给黄立冲建议过P2P这一投资渠道，但他意想到了潜伏的危害。“如今，我身旁弄P2P的可能6成都入往了，包含昔时借给我钱的老板”。

在表里身分配合作用下，红岭这个“伟人”倒了。凭据2019年周世平给出的兑付方案，本金分三年兑付，第一年兑付20%，第二年兑付35%，第三年兑付45%；投资宝则从2019年5月起头，分4年兑付，首年兑付6亿元。

然而，第一年兑付就遥未达方针。2019年12月31日，原定该年度的20%兑付方针，只实现了9.3%。

血本无回

在接受中国新闻周刊采访时，多位乞贷人对周世平等人被移送告状的动静体现患上很清静。经由过程司法路径，可否要归本身的资产，这一谜底仍未可知。

中国新闻周刊注重到，前述《传递》的最初提到，因本案被害人人数浩繁，凭据《中华人平易近共以及国刑事诉讼法》的无关划定，经本院接洽，仍有部门被害人没法投递，现接纳通知布告方法见告本案被害人的诉讼权力义务。

张军仍是多个维权群的群主，在他的一个100多号人的群中，出借金额就到达了10亿元以上。他向中国新闻周刊先容，投资红岭的出借人，遍及社会各个畛域以及天下多个地域，名校结业生、企业高管、金融畛域事情者、状师……这些出借人并不是外界认为的“屈曲蒙昧”。

许多出借人至今仍称周世平为“老周”。除了了对周世平本人身份布景的信托，也是由于他所营建的“接地气”抽象。营业忙碌的周世平，会在论坛上，在本身的微信里间接以及出借人交流。

黄立冲也曾经在一个投资分享会上见过周世平，“他的气概不是那种很是有煽惑力的，望起来很务虚”。红岭最后对一些年夜额坏账的垫付，一样给了投资人信念。

在红岭颁布发表“清盘”时，出借人的应答方法又分为宜几种。本金数额较低的选择间接到总部维权，并得到分歧比例的打折兑付，幸运的人能拿到五折以上，也有人只拿到两折。另外一条路是间接走司法路径。一名河南的状师，在法院上要归了本身一切本金。

另有很多人选择了张望，李婧就是这么一名。红岭总部位于深圳市福田区益田花圃小区，她就住在一条马路对面的小区。在另一些出借人邀约前往维权时，虽然相隔很近，但李婧从未入往过。

年夜约在2016年，李婧经朋侪先容起头介入红岭创投。最后只投几万块钱，但跟着这些钱以及利钱逐渐归款，李婧也“陷了入往”。每一次得到收益后，本金以及利钱接着再投入往，到最初统共投了两百多万。这些是她以及前夫离婚后分患上的财富。

李婧投的都是中持久名目，年化率年夜概在八九个点摆布，在她眼里，如许的收益其实不算过高。

红岭的高管会不按期组织以及投资人会餐，李婧往过两次。她的儿子以为母亲有些“走火进魔”，但无论在爆雷前仍是爆雷早期，李婧对付周边的劝诫很刺耳入往。直到第一年分期兑付之后，她年夜概只发出了七八个点的资金。

另外一名出借人周慧则是经由过程电视熟悉红岭的。2017年时红岭的周转曾经泛起动荡，她火速把一切资金都提了进去，但跟着颠簸曩昔，2019时她又把钱放了归去。

“我二嫂问我，你老放那内里安不平安，我说平安，平台都快十年了”，周慧的二嫂也拿出70万元，委托本身投资。没想到，2019年3月19日时她还在去里放钱，到了4月8日，起头清盘了。

周慧被套的资金里另有一部门属于她的年夜姐。13万元摆布的本金，是这位71岁的年夜姐给他人做保母一点一滴攒上去的。

周慧的老家在湖北省孝昌县。由于这件事，如今老家的亲人朋侪多与她隔离了接洽。像他们如许，血本无回的投资者另有不少。

2021年1月，央行副行长陈雨露暗示，2020年，防备化解金融危害攻坚战取患上首要阶段性功效，P2P平台已经全数清零，各种高危害金融机构获得有序处理，影子银行规模缩减，资管产物危害较着收敛，同行联系关系嵌套延续削减。

P2P网络假贷危害专项整治事情向导小组召开2022年专项整治事情电视德律风集会，截至2021年底，P2P存量营业还没有清零的破产网贷机构数目由1466家压降至1169家，近年初削减297家；未兑付余额由8207亿元压降至4974亿元，近年初削减3233亿元。

（文中张军、李靖、周慧均为假名）