启荣信息网移动版

▲劳作中的李年夜清

红星新闻首席记者｜韦星

编纂｜郭庄 责编｜李彬彬

手挎竹篮，16岁奼女外出割猪草后，一晚上未回。很快，她被发明死在村落四周的虎山港沟。 这是21年前产生在江西省九江市武宁县罗坪镇洞坪村的事。彼时，市、省两级法院认定被害人余某某被别人奸骗后杀戮，同村智障者李年夜清被认定是该案“凶手”。

“他是个老实人，但从小脑筋欠好，这全村人都知道。”本年6月3日，洞坪村村平易近小组长李岗固向红星新闻记者如许形容李年夜清。“你向他借5块钱，要是还20块钱给他，他都是不接受的，由于他认为借进来的纸币图案以及还归来的纷歧样。”

残疾物证显示，李年夜清属智力残疾，残疾品级为叁级。

昔时案发不久，李年夜清被九江市中级人平易近法院判正法刑。李年夜清不平裁决上诉后，江西省高档人平易近法院改判死缓。李年夜清及家人不竭申诉，但申诉均被江西省高档人平易近法院驳归。

李年夜清出狱9个多月后，收到江西省人平易近查察院出具的《刑事申诉效果通知书》：江西省高档人平易近法院认定李年夜清犯成心杀人罪、强奸罪的证据不确凿、不充实，认定的究竟确有毛病，不克不及排除了公道思疑。

据此，江西省人平易近查察院向江西省高档人平易近法院提出再审查察建议。

16岁奼女遇害，同村智障者被科罪

本年6月3日下战书，刑满开释的李年夜清正在屋后农田锄草。红星新闻记者让他讲述21年前被认定强奸、杀戮16岁奼女余某某一事的颠末及见解时，他手中挥动着的锄头瞬息间在半空中停下，但一时也答复不下去。

一旁的弟弟李年夜华有些难为情地奉告红星新闻记者：“繁杂的问题，我哥答不下去。他脑筋转不外弯，患上用短句间接提问。”

随后，李年夜华将问题简化：“他们说你强奸杀人，有无这归事？”李年夜清爽性地归话：“我没有！”

▲昔时16岁奼女余某某遇害之处

这所有源于同村奼女余某某的遇害。

2003年9月5日，江西省九江市中级人平易近法院出具的（2003）九中刑一初字第26号《刑事裁决书》显示，据余某某父亲先容，2003年5月19日早上8点多，其女儿余某某外出打猪草，但直到第二天上午仍未回，因而他鸣了村平易近杨某某等人往寻觅，终在年夜洪村（注：现更名洞坪村）七组虎山一山沟处发明余某某尸身。

“2003年5月21日，我哥李年夜清被差人带走。”李年夜华向红星新闻记者回想，当晚，母亲以及他说，“你哥白日被差人带往，早晨都还没归来。”李年夜华慰藉母亲，“没事的，差人只是领会环境，很快就会进去。”

没想到，他们觉得的“很快”并无产生。

九江市中级人平易近法院审理查明：2003年5月19日10时许，原告人李年夜清携带电鱼东西在武宁县罗坪镇年夜洪村七组虎山口岸电鱼，见被害人余某某在荒田边打猪草，便发生强奸歹念。李年夜清遂将电鱼东西躲好，再从荒田上绕到余的死后，乘其不备，双手用力掐住余的颈部，致其昏倒。此后，李年夜清将余拖到间隔港沟10多米遥的虎山小龙山沟处，对实在施奸骗。

相干裁决书显示，为了杀人灭口，李年夜清在四周的土坎上拾起一块石头对余的头脸部猛击数下。紧接着，李年夜清将余使用的打猪草竹篮（内有死者穿的紫赤色褂子以及随身听）拿到尸身旁，用余穿的紫赤色褂子盖在其头部上，又用枯草袒护其尸身，再将竹篮以及随身听扔在尸身上方不遥处的山上，随后逃离现场。

据此，九江市中院于2003年9月5日作出一审讯决，对原告人李年夜清以成心杀人罪判正法刑，褫夺政治权力终身；以强奸罪判处有期徒刑五年。决议执行极刑，褫夺政治权力终身。

从极刑到死缓，两任状师谈李年夜清案

一审讯决后，李年夜清不平，上诉到江西省高档人平易近法院。

江西省高档人平易近法院2003年11月25日作出（2003）赣刑一终字第218号《刑事裁决书》显示：江西省高档人平易近法院认为，上诉人李年夜清无视国度法令，背违主妇意志，接纳暴力手腕，强行与别人产生性瓜葛。为了回避法令究查又杀人灭口……其举动已经组成强奸罪、成心杀人罪……但鉴于本案的详细环境，可对李年夜清判正法刑，不当即执行，褫夺政治权力终身。

终极，二审讯处李年夜清犯成心杀人罪、强奸罪，决议执行极刑，缓期二年执行。

▲江西省高档人平易近法院刑事裁决书（部门）截图

2022年1月29日，现实服刑18年2个月5天后，李年夜清刑满开释。

罗放是李年夜清的一审法援状师，现为江西省一博状师事件所主任。本年6月初，他拿出那时的相干卷宗向红星新闻记者先容，本身脱离原来的律所后，这些檀卷原本要上交给原先律所，“但这个案子是我的一个心结，21年曩昔了，我还记患上清晰。”罗放说，一年多前，江西省人平易近查察院也派人到律所向他领会这一案件。

罗放向红星新闻记者提供的2003年其在看管所会面李年夜清的《会面笔录》显示，李年夜清称他没有强奸杀戮余某某，同时暗示，早前的供述是由于“公安职员打我”。“庭审时，李年夜清也否定强奸、杀人的指控。”罗放说。

罗放向红星新闻记者提供当初的辩解词谈到：李年夜清的智力状态，与他的供述语言不相符。“李年夜清是个文盲，智力较着低于正凡人，听不懂诸如一次性纸杯、雪白色、双眉等词语。”罗放说，且2003年5月28日、6月7日的两份供述中，关于作案颠末、被害人衣着特性等记实，几近一字不差。“这是原告人忘性太好，仍是在建造笔录时后一份抄前一份？不合常理的笔录，没法让人服气。”

罗放提到，在法院此前认定中，被害人是被掐晕后拖到小山沟的；但法医入行尸身查验时，并无发明被害人尸身有被拖动的陈迹。

“本案最为主观的证据，是原告人对案发明场及被害人物品的识别笔录，但必要注重的是，原告人对案发明场的认识，有多是因到过现场或者据说此事。”罗放认为，这其实不能作为间接证据科罪。

“我哥被打后，只是依照他们（警方）的要求往指认。”李年夜华说。

尹遥敏是李年夜清案的二审辩解状师，今朝是江西群毅状师事件所主任。本年6月5日，在接受红星新闻记者采访时他暗示，当初他是为李年夜清作无罪辩解的，次要理由有：法院关于李年夜清犯强奸罪的认定，究竟不清，证据有余。

“强奸罪不可立，成心杀人的念头也不存在。”尹遥敏认为，现有证据以及鉴定论断不克不及证实是李年夜清作案，案件在证据层面其实不能到达确凿、充实的尺度，不具备排他性以及独一性，不克不及排除了别人作案的公道思疑。

省察察院提出再审查察建议

“抛开李年夜清供述，这案没有证据科罪，缺少以及李年夜清相干的人证。”罗放说。也恰是由于这一点，李年夜清及家人始终在申诉。

2021年12月8日，江西省高档人平易近法院出具（2021）赣刑申60号《驳归申诉通知书》暗示，侦察职员依法讯问李年夜清的颠末有同步灌音录相证明，没有证据证实李年夜清是在蒙受刑讯逼供、诱供后才作的有罪供述，并认为对李年夜清判处的科罚合适法令划定。李年夜清的申诉也是以被驳归。

李年夜华暗示，但愿警方提供李年夜清被带大公安构造时代不中断的同步灌音录相。

申诉被江西省高档人平易近法院驳归近一年后，李年夜清收到了江西省人平易近查察院于2022年11月15日出具的《刑事申诉效果通知书》。

▲江西省人平易近查察院刑事申诉效果通知书（部门）截图

该通知书中提到，经鉴定，被害人余某某短裤及阴道涂拭物上未检出精子；其脸部共有五处创口，应系比力尖锐的物体冲击而至。

通知书还显示，申诉人提出的申诉理由成立。一是原审讯决据以定案的有罪供述、现场指认笔录、识别笔录的真实性存疑，不克不及排除了被引诱的可能。二是无其余证据将李年夜清与本案联系关系起来。三是不克不及排除了别人作案可能。

江西省人平易近查察院认为，江西省高档人平易近法院（2003）赣刑一终字第218号刑事裁决书认定李年夜清犯成心杀人罪、强奸罪的证据不确凿、不充实，认定的究竟确有毛病，不克不及排除了公道思疑。据此，江西省人平易近查察院决议向江西省高档人平易近法院提出再审查察建议。

余某某的父亲余师长教师接受红星新闻记者采访时暗示：“我女儿遇害的时辰才16岁。这个案件咱们是受益者家眷，但咱们也没有告李年夜清。别的，案件是武宁县公安局侦缉队破的，详细可以向办案平易近警领会，咱们也不想就此接受采访。”

红星新闻记者领会到，2003年余某某遇害时，武宁县公安局成立了侦破“5.19”杀人案专案组。本年6月初，红星新闻记者向专案组平易近警反映江西省人平易近查察院对此案的再审查察建议及李年夜清家眷的分歧见解、但愿听听专案组定见时，对方暗示未便接受采访。

李年夜清的申诉案件没有得到家眷预期中的入铺，李年夜华随后将申诉信同时寄给最高人平易近查察院以及最高人平易近法院。最高人平易近查察院按照相干法令以及无关划定将质料转给了江西省人平易近查察院。本年8月29日，江西省人平易近查察院短信复兴李年夜华称：“经审查，您反映的申诉案件我院已经依法向江西省高档人平易近法院提出再审查察建议，该申诉案件已经办结。”

同日（8月29日），最高人平易近法院在给李年夜华的短信复兴中称：“关于（2003）九中刑一初字第26号的来信正在打点中，请耐烦期待。”记者注重到，归信中的“（2003）九中刑一初字第26号”便是九江市中级人平易近法院在2003年9月5日作出的《刑事裁决书》编号。

9月20日，红星新闻再度与江西省人平易近查察院、江西省高档人平易近法院相干事情职员取患上接洽，欲入一步领会李年夜清申诉案件入铺，前述两院事情职员均暗示未便接受采访，若有必要，单元会同一对外传递相干信息。