“女子被砍后持砖反杀对方”案二审维持原判 法院：刀失落后本可报警，后续冲突不算合法防卫
时间:2024-09-22 15:20 点击:次
此前，红星新闻曾经报导了《女子被砍后持砖反杀对方 一审被判10年 二审未当庭宣判，是否组成合法防卫成辩说关头》。9月20日，记者从郝某某家眷处获悉，该案经内蒙古自治区兴安盟中级人平易近法院审理后，维持原判，即认定郝某某犯成心危险罪，判处有期徒刑10年。
二审法院裁定书 受访者供图 二审裁定书显示，2020年8月17日21时许，郝某某、王某某与别人喝酒用餐后，由王某某驾车送郝某某脱离。途中，郝某某拨通张某某手机，于当日21时17分至21时22分共有3次通话。当日21时19分、21时23分，郭某某（与张某某曾经是男女朋侪瓜葛）两次拨通郝某某手机，二人在德律风中产生争持，相互辱骂。 后郝某某与王某某驾车至某小区东门口，与郭某某产生冲突，郭某某使用菜刀将郝某某左额部、左耳后枕部头皮、左颞顶部头皮、左手小指砍伤，王某某在二人撕扯时将郭某某手中菜刀抢下扔入路边草丛中，郭某某随即脱离现场，从小区东门南北路途向北跑往。 裁定书显示，郝某某与王某某在小区东门处有15秒短暂搁浅并磋商，王某某提出要送郝某某往病院医治，郝某某却向郭某某脱离标的目的慢步追逐曩昔，王某某先向北同向走了近十步后返归泊车之处，驱车追逐曩昔。时代，郝某某与郭某某在小区13号楼东侧栅栏外的两棵树中心争持，郝某某喊道“你都砍我三刀了，还砍不砍了。”一边喊，一边与郭某某撕扯。尔后王某某驾车赶过来。 郝某某遂用手击打郭某某，郭某某也上手反击，王某某上前连踹郭某某两脚致其倒下趴在地上，郝某某使用砖头击打郭某某头部四下。此时，张某某赶到现场禁止，郝某某遏制击打郭某某。后王某某驾车送郝某某就诊，张某某则接洽别人将郭某某送医。 郭某某于2020年9月7日殒命，经鉴定，郭某某系因重度颅脑毁伤殒命；而郝某某则头脸部内伤毁伤水平为重伤二级。另经鉴定，郝某某左边颧弓骨折为钝器伤，砖块可以造成。案发后，郝某某对郭某某家眷抵偿383000元并得到体谅。
公安构造出具的鉴定定见通知书 二审法院认为，本案产生的进程较着显现两个阶段，第一阶段的根基案情是，郭某某与郝某某在小区东门产生冲突，郝某某没有拿任何凶器或者东西，而郭某某却拿了菜刀，并用菜刀砍击郝某某数下，形成郝某某身体重伤，郝某某是冲突中的受益者。郭某某所持凶器在被王某某夺下扔入草丛，而且向北跑离现场今后，第一阶段的冲突已经经竣事。 法院指出，此时，郝某某本可选择报警以及就诊，但与王某某入行短暂磋商后，便往追逐郭某某，从而引起第二阶段的冲突以及危险。郝某某在间隔小区东门案发地址八十米摆布追上郭某某，并起头吵架郭某某，先是击打郭某某脸部，郭某某用手反击，待王某某赶来踹倒郭某某后，郝某某再用砖头屡次击打已经经倒地的郭某某头部，直到证人张某某来到现场禁止，郝某某才遏制危险郭某某。上述究竟足以阐明，上诉人的举动系出于抨击危险郭某某的成心，而不具备防卫郭某某危险的性子。 对付郝某某“脱离涉事小区东门以及郭某某统一标的目的前行，是往病院就诊”；郭某某跑开是为了寻觅东西妄图再次危险郝某某的究竟；和郭某某受伤后其支属未给予好的医治且延误医治是其殒命的次要缘由等辩护以及辩解定见，二审法院均未采用。 终极，二审法院认为，郝某某、王某某成心危险别人身体，致人殒命，二人的举动均已经组成成心危险罪。原审法院科罪正确，量刑得当。故驳归郝某某、王某某的上诉，维持原判。 对付法院审理效果，郝某某的家眷认为，目睹证人的证词无法诠释为什么郝某某的脸部泛起了可以被砖头酿成的钝器伤；且第二次冲突到底是谁先脱手施行危险，两名原告人的辩护与证物证言存在冲突，“他（法院）说到第二阶段是郭某某已经经跑了，对郝某某的危险已经经竣事了，是郝某某追上郭某某，并起头吵架郭某某。说的是待王某某赶来踹倒郭某某后，郝某某用砖头屡次击打已经经倒地的郭某某头部。那郝某某那颧骨的伤是哪来的？公安构造的鉴定陈述上写的钝器可以形成郝某某的颧骨骨折是吧？并且王某某也瞥见郭某某手外头拿砖头打郝某某。” 对此，郝某某及王某某的辩解人均向红星新闻记者暗示，他们将继续向下级法院提起申诉。
一审法院的裁决书内容 红星新闻记者 孙钊 罗梦婕 编纂 张寻 责编 魏孔明 |
