启荣信息网移动版

2020年5月，耿女士进职一家公司，从2021年头起头，她所在的公司未定时发下班资，随后耿女士离任。颠末劳动仲裁，她原来所在的公司卖力人王某（假名）需领取耿女士三万四千多元。而因为始终未能领取该笔用度，王某被列进失期被执行人名单。

为此，王某在2022年8月来到耿女士家讨说法，那时家中除了了耿女士以及哥哥耿某外，另有耿女士7岁的儿子，和耿女士方才年夜学结业的外甥女。在冲突进级后，王某被耿女士的哥哥耿某用刀刺中后身亡。

12月26日，天津市第二中级人平易近法院对该案入行了一审宣判，耿某以犯成心危险罪被判处有期徒刑5年。

耿女士离任后提起劳动仲裁 网络图

原由

老板被列进失期被执行人名单后，屡次发短信威逼前员工

耿女士在接受采访时奉告红星新闻记者，本身此前曾经在多家企业任职，2015年生下孩子后便始终在家，尔后她以及丈夫离婚，一小我带着孩子糊口。由于要扶养孩子，多年没有上班的耿女士起头求职，她前后在多家企业短暂任职，到2020年5月入进王某在天津开办的这家公司。

耿女士说，2021年头，这家公司起头拖欠工资，从部门拖欠到尔后整月拖欠，“我有孩子要养，便在2021年6月离任了。”离任后，为了拿归此前被拖欠的工资，耿女士选择劳动仲裁。天津港保税区劳动听事争议仲裁委员会2021年10月出具的仲裁判决书显示，王某必要领取给耿女士工资、经济抵偿金等共三万四千余元。尔后因为王某不领取用度，耿女士又向法院申请了强迫执行。执行裁定书显示，未发明被执行人有可供执行的财富，王某随后被列为失期被执行人。

耿女士奉告红星新闻记者，其实不是想强逼本身的前老板，“次要是他以前始终说本身有几套房，开的车也很好，以是我感受他就是想赖着不还，厥后我也没再多催他。”

从2022年4月份起头，王某屡次给耿女士打德律风、发短信入行威逼。红星新闻记者从王某以及耿女士的接洽记实中望到，王某曾经发短信威逼要危险耿女士的孩子。

案发

上门与前员工产生争持，被前员工的哥哥刺中身亡

2022年8月21日，王某忽然来到了耿女士的住处。

耿女士奉告红星新闻记者，本身日常平凡带着儿子以及哥哥耿某住在一块儿，“哥哥很外向，始终没有立室也没有事情，日常平凡就是在家里帮我接送孩子。我不知道王某是怎样找到咱们家的，有多是我以前填报退职资料的时辰写了小我住址。”2022年8月21日当天，王某找到耿女士家时，家里只有她的哥哥耿某，而王某那时向耿某扣问这是否是耿女士的住处，获得了确定的回答。

耿女士奉告红星新闻记者，本身此前在收到威逼信息及2022年8月21日王某上门后，都有向警方报警，可是差人来领会环境后未做其余处置。为此，耿女士还曾经将那时处置此事的中庙门派出所告至法院。2023年9月19日，天津市河西区人平易近法院裁决，确认原告未实行对被告2022年5月3日110报警受理并作来由理职责的举动背法。同日，法院裁决，确认原告未在法按期限内对被告2022年8月21日23时58分的110报警入行处置背法。

2022年8月31日早晨8点多，王某再次来到了耿女士的住处。

公诉构造的指控内容中，描写了事发的颠末：耿某以及耿女士将孩子放置到卧室，嘱咐孩子关好卧室门后开门让王某入进家中。在客堂内，王某与耿女士产生争持，耿某在阁下盯着王某。耿某察看王某有向耿女士挪动的迹象，随即上前阻止并打到王某面部。耿某与王某二人起头推搡，耿某拿金属材质的凳子抡砸王某头、肩等部位，凳子失落后进，耿某从餐桌上拿起瓜果刀，二人在撕扯进程中，耿某持刀刺中王某身体。王某倒地后，耿女士实时拨打1十、120，并依照120批示对王某施救。120到现场后，确认王某已经经殒命。平易近警在现场将耿某传唤到案。经鉴定，王某系被别人用锐器刺破心脏致年夜失血殒命。

案发明场 受访者供图

“我那时之以是放王某入来，是以为可以或许平心静气地说这件事，并且我那时也说了再也不要那三万多块钱了，可是等他入来之后，发明彻底不是像我想的那样，他情感起头失控，如今回忆起来，那时冲突真的是一刹时产生的事儿。”耿女士说，“哥哥刺到王某背工始终在抖，在期待120的进程中喝了好几口水。”

裁决

耿某防卫过当，一审被判有期徒刑5年

在此前的庭审中，耿某的辩解状师殷清利认为，对付告状书指控耿某犯成心危险罪的究竟不清、证据有余。理由包含，耿某客观上没有危险王某的念头以及犯法成心，耿某的举动是合法防卫的正当举动。其次，案发进程中耿某的举动只有防卫性、自卫性，并无进犯性，不属于过当。别的，王某在案发当晚、后期的一系列举动，可以或许果断王某用意“杀戮他全家”的伤害具备实际可能性以及紧迫伤害性。故耿某的举动属于正常反响，没有跨越需要限度。

对付此中比力焦点的耿某的举动是否属于特殊防卫的认定，红星新闻记者从天津市第二中级人平易近法院这次下达的裁决书中望到，法院认为：王某入屋后，与耿女士产生剧烈冲突，连系其此前一系列干扰举动，耿女士及耿某认为王某的言行已经经对耿女士及其家人的人身平安形成实际威逼合适常情常理。在配合栖身的家人人身平安遭到实际威逼的环境下，耿某作为家中独一成年男性，为庇护家人平安，与王某产生推搡、厮打。此间，耿某前后批颊王某脸部，持凳子砸王某头部，撕扯中持刀捅刺王某一刀，发明王某倒地后即遏制捅刺。连系案发时的情景及王某案发前的系列言行，耿某的举动具备防卫性子。鉴于王某系经赞成入进耿家，没有证据证实其在厮打中使用任何致命性凶器及施行较着的行凶举动，耿某在批颊、持凳子抡砸王某头部后，仍接纳持刀捅刺的举动较着跨越合法防卫的需要限度，属于防卫过当。因没有证据证明王某的举动已经组成紧张危及人身平安的暴力犯法，耿某的防卫举动不合用《中华人平易近共以及国刑法》关于特殊防卫的划定耿某及辩解人无罪的辩护及辩解定见，法院不予采用。

原告人耿某一审获刑5年，图为法槌 资料图

法院一审认为，原告人耿某成心危险别人身体，致人殒命，其举动已经组成成心危险罪。公诉构造指控罪名成立,法院予以支撑。耿某的举动具备防卫性子，但较着跨越需要限度，属于防卫过当，依法应该减轻处分。本案系平易近间矛盾引起，耿某系主动投案，在量刑时均酌情斟酌。

12月26日上午，天津市第二中级人平易近法院对该案入行了一审宣判。法院一审讯决耿某犯成心危险罪，判处有期徒刑5年。

红星新闻记者从耿某方领会到，对付是否会提出上诉，耿某方还在斟酌。“我如今还以及儿子住在事发的屋子里，我不惧怕，由于始终都以为咱们没有做负心事，可是哥哥的工作咱们始终没有奉告母亲，母亲80多岁了，咱们只能瞒一天年一天。”耿女士对红星新闻记者说。

26日下战书，红星新闻记者还接洽了王某的代办署理状师以及家人，可是他们均暗示对此案不利便透露更多相干见解。

红星新闻记者 付垚

编纂 包程立 责编 冯玲玲