启荣信息网移动版

由于在台北市长任内牵扯京华城弊案，平易近众党主席柯文哲5日被台北处所法院裁定羁押禁见。5日下战书，柯文哲双手上铐被法警押上囚车送去台北看管所。

台北处所法院5日下战书再度召开羁押庭，裁定柯文哲羁押禁见，随后柯登上囚车前去台北看管所 图自台湾“中央社”

据台湾媒体报导，柯文哲住在看管所3人房。他6日早饭是银丝卷、奶茶，午饭是黑胡椒猪肉、炸肉质鱼、海带芽蛋花汤，晚饭是红烧牛肉、葱烧培根、气节蔬菜、芹香贡丸汤。对付柯文哲的室友及编号，看管所暗示，触及小我隐衷没法阐明。

台湾状师林智群在社交媒体发文暗示，柯文哲羁押禁见，状师可以提出抗诉，若是台“高院”驳归抗诉，柯文哲会被押两个月。一般环境下，只需羁押缘由没有消散就会续押，凡是会押到告状，也就是至少一年时间，“以是在来岁底前，柯文哲可能要跟年夜家暂时辞别”。

柯文哲进监，平易近众党面对生死危机。平易近众党籍平易近意代表黄国昌暗示，这是持久的抗争，不仅是柯文哲小我清白，是匹敌新威权体系体例对台湾平易近主的危险。平易近入党中央告急应变小组将召开扩展集会，讨论对下阶段接纳的举措。更坚定推进在野互助，不被在朝政府分解收购、不被各个击破。

平易近众党在本年1月台湾推举中患上票率22.07%，为岛内第三年夜党，领有8席平易近意代表，是台湾蓝绿以外最具实力的一方权势。

延长浏览

平易近众党8席平易近代将被绿营收编？台湾伐柯人：“蓝白合”或者加倍慎密

台湾平易近众党主席柯文哲触及京华城案二次羁押庭后被裁定收押禁见，再次引起台湾政坛巨震。台湾媒体人吴东昇暗示，此案成长出人意表，不仅可能重塑台湾政坛款式，还可能推进蓝白阵营加倍合作无懈。

吴东昇提到，5日柯文哲被收押时，现场泛起年夜量平易近众夹道欢呼的场景使人诧异，这些支撑者中不乏泛蓝阵营的平易近众，这类征象在台湾近16年来实属罕有，上一次泛起雷同环境还要追溯到2008年陈水扁被收押时。他认为，这一反响反映出台湾社会对现行政治生态的不满情感已经到达至关水平。

关于平易近众党的将来走向，吴东昇提出了一个有别于支流概念的见解。他认为，虽然外界广泛预期平易近众党的8席平易近代可能会被平易近入党收编，但现实环境可能偏偏相反。他阐发说，平易近众党极可能会与国平易近党加倍慎密地互助，造成"唇齿相依"的瓜葛。

柯文哲被裁定收押禁见后，平易近众党走向备受存眷

这类互助瓜葛的造成是出于两边的配合长处斟酌。对国平易近党而言，与平易近众党互助可以在台平易近意机构中造成更壮大的制衡气力。对平易近众党来讲，在失往党主席的环境下，与国平易近党互助可以连结政治影响力。他展望，将来台平易近意机构可能会泛起蓝白联手匹敌平易近入党的场合排场，这类态势可能会愈来愈较着。

今朝平易近众党声量较高的代办署理主席人选黄国昌，即便作为法学专家，仍可能成为平易近入党进犯的重点方针。他阐发说，黄国昌的支撑者与平易近入党支撑者有较高的堆叠度，这使患上平易近入党对其警戒性很高。他认为，即便没有法子将黄国昌送法办，平易近入党也会想绝法子争光他。

关于赖清德的“在朝”战略，吴东昇认为赖清德可能会接纳强硬线路。赖清德曩昔看待政敌以及党内同道都体现出了不留人情的立场，乃至对本身的心腹也不破例。他举例了比来几位与赖清德瓜葛紧密亲密的政治人物，如陈宗彦、林宜瑾以及李孟谚，都因分歧缘由受到查询拜访或者上台。

然而，这类强硬战略可能会引起反弹。吴东昇提示，柯文哲案的成长就是一个例子，显示出过于强硬地看待心腹可能致使他们反戈一击。他认为，赖清德若是继续这类做法，可能会见临来自党内的应战。吴东昇婉言：“赖清德这小我比谁都狠，若是说可让他小我声看晋升的话，不要说平易近入党年夜佬，即使是蔡英文都有可能拿来捐躯。”

最初，吴东昇感叹道：“好戏在后头。”他认为，跟着案件的入一步成长以及各方权势的博弈，台湾政坛可能会泛起更多戏剧性的变革。这不仅关乎个体政治人物的运气，更牵扯到台湾总体政治生态的走向。

柯文哲遭羁押，赵少康感叹：台湾政坛“被选过关，落第被关”

台湾平易近众党主席柯文哲因京华城弊案被羁押禁见，前“中广”董事长赵少康6日暗示，国平易近党如今处境比力为难，国平易近党中央不肯意参与太深，又不肯意乘人之危，但国平易近党台北市议员又因事情职责不克不及放着无论。别的，他也质疑台北市地检署或者司法有两重尺度，超思鸡蛋、疫苗洽购案等已经经不少年，怎样都不动？

柯文哲遭羁押，赵少康颁发评论，图为赵少康资料图

对付国平易近党的为难处境，赵少康提出解决方案，他暗示，国平易近党在法式上应当要声援平易近众党，要求司法必需公正，不成以双标、媒体不成以酿成侧翼，制造言论放假动静等；对付此案该不应判，国平易近党没有太多态度往做过量诠释，但国平易近党平易近代可以说超思鸡蛋案、疫苗案、高雄“国宾饭馆”超高容积率等争议为什么不侦办，如许厚此薄彼才公允。

赵少康感叹，若是柯文哲被选2024台湾地域向导人或者者其正手，还会不会产生这件工作呢？这宛如又印证了台湾政坛“被选过关，落第被关”这一说法。赵少康阐发，这个案子3、四年在议会就吵患上很凶，也有议员质询，但那时为什么没有侦办，是那时柯文哲声看比力高办不上来，仍是媒体没有出格炒作呢？比拟桃园市前市长郑文灿的弊案，他痛批柯文哲案望起来就是平易近入党的“政治追杀”。

赵少康入一步阐发，显然台北地检署或者司法有两重尺度，柯文哲案显然是有图利沈庆京等人，但超思鸡蛋、疫苗洽购案等已经经不少年，不少人密告“图利”，怎样都不动？赵少康斥：“为何躺在台北地检署这么多年，要办就一块儿办，不克不及选择性办案，这就会被认为台湾司法有双标、地检署有双标。”