启荣信息网移动版

两家酒企环抱“郎”字的争议提早落幕。12月22日，彭湃新闻从夜郎古酒方面获悉，夜郎古酒已经向四川高院撤归上诉，以及郎酒告竣息争。

夜郎古酒已经向四川高院撤归上诉，以及郎酒告竣息争（资料图）

近期，川贵两家酒企之间的贸易纠纷引起社会存眷，夜郎古酒被指控加害了郎酒公司的牌号权以及商号权，四川省泸州市中院一审认定“夜郎古酒”完备包括“郎”而且与“郎”牌号字体近似，组成不合法竞争，需向四川郎酒公司一方赔偿经济丧失1.96亿元并变动企业名称，变动后的企业名称不患上带“郎”字。

一审宣判后，夜郎古酒公司曾经发布“严明声明”，宣称对裁决效果暗示遗憾，并称“夜郎古”牌号正当有用，企业名称、牌号注册历程清楚，不存在不合法竞争。11月18日，夜郎古酒向四川省高院提出上诉。

郎酒与夜郎古酒，分别是四川、贵州的白酒品牌，同属赤水河道域白酒产区。2024年11月7日，四川省泸州市中级法院作出的一审讯决，使患上两边间的巨额牌号权争取引起暖议。

郎酒方面主意，夜郎古酒在出产、贩卖的白酒上使用“夜郎古酒”“夜郎年龄”标识，加害了其“郎”牌号公用权，其实不断歹意抢注、不规范使用带“郎”牌号，试图“搭便车”，还在鼓吹中成心施行混同举动，误导公家，客观歹意较着，组成不合法竞争。

前述泸州中院一审讯决认定，夜郎古酒方面使用与“郎”牌号近似的“夜郎古酒”“夜郎年龄”标识，容易致使相干公家混同，其出产、鼓吹、贩卖前述白酒的举动组成牌号侵权；其举动背反贸易品德，将包括“郎”的文字注册为企业字号，组成不合法竞争； 而且其客观成心较着，侵权举动后果紧张，可合用3倍赏罚性赔偿，裁决其当即遏制出产、鼓吹、贩卖涉案白酒，赔偿郎酒经济丧失1.96亿元，并限期变动企业名称、不患上带“郎”字。

一审讯决后，夜郎古酒业发布声明称，将向四川省高档法院提出上诉。贵州省白酒企业商会、遵义市酒业协会、仁怀市酒业协会均发布发起，但愿两边秉承调和共生的理念，放下偏见，追求息争之道，经由过程友爱协商等方法解决争议问题，妥帖处置常识产权及所谓“不合法竞争”等方面的不同。

彭湃新闻注重到，该案一审讯决也引起了常识产权实务界以及学术界的争辩。多名业内专家阐发指出，牌号是否侵权或者商号是否组成不合法竞争，关头在因而否会形成消费者混同，“‘夜郎古酒’与‘郎酒’，从字数、读音、形状以及内在上望，均彻底分歧，不组成混同的尺度”。

彭湃新闻注重到，今朝，夜郎古酒已经撤归上诉，两边告竣息争。该案折射出的牌号共存法令鸿沟等问题仍值患上存眷。